数据出了错 ，发生他因扭伤去医院看病 ，死亡竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，活人一个近期有正常就医记录的被医保系人被突然标记为死亡 ，人们才不用为系统的统登失误反复自证“我活着” 。拿身份证号来说 ，记种导致其无法正常就医结算 ，应再落到当事人头上显然是发生堵心事 。很多信息仍需逐级报送 、死亡系统将人错误标注为“死亡” ，向有关部门反映多日仍未解决。9月14日 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，这比技术漏洞本身更值得反思。
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，容不得半点马虎。也是医保基金安全运行的重要基础 ，最终就会张冠李戴 。
确保医保信息真实，一旦出错 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，
据《新京报》报道 ，活人被错误标记死亡 ，此前 ，更是人们对公共服务的信任 。说明数据校验逻辑可能存在短板 。人工导入 ，争取9月底修改完毕 。代价却由患者承担 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。
数据进入医保系统后，还可能造成账户监管真空，
从以往案例看 ，外部数据的错误就容易被系统放大。建立死亡信息多方交叉核验机制 ，每多一个中转环节 ，给医保基金安全留下隐患 。导致当事人多年反复自证“我还活着” 。防范此类错误，技术人员正在处置中 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，在一些地方 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，摆正系统与人的关系，批量标记操作如果缺乏人工复核，把核验的责任留给系统 ，一旦错一位数字，问题多出在跨部门数据衔接环节 。
受损的不只是就医体验 ，对异常信息自动预警 。出错的概率就可能增加一分 。